EXPLOSIÓN EN REFINERÍA DE AMUAY.

 

Hace casi tres décadas, al amanecer del día domingo 19 de diciembre de 1982, el barco petrolero “Murachí” (de la entonces empresa petrolera Lagoven, filial de PDVSA) se disponía a descargar 15.000 litros de fuel-oil, combustible necesario para activar la planta. No obstante, uno de los obreros se percató de que existía un punto sobrecalentado e imprudentemente éste abrió la escotilla, lo cual originó la entrada de aire y por consiguiente el avivamiento de las llamas que alcanzaron el tanque Nº 8 y esto ocasionó la primera explosión a las 06:30 a.m, que desató una inmensa bola de fuego la cual acabó lamentablemente con la vida de los obreros de guardia. Inmediatamente, fue lanzada la alerta tanto a las autoridades competentes como a los medios de comunicación social sin exceptuar a ninguno (radio, prensa y televisión); los cuales se apersonaron en el sitio del suceso para cubrir las incidencias.

 

Al mediodía, la situación se daba por controlada, pero sin embargo a las 12:45 p.m., debido al fenómeno de boil-over (acumulación de vapores calientes) se produce la segunda explosión ya que aunque el fuego en el tanque número 8 estaba controlado, explotó el número 9 lo que provocó una oleada de llamas que se extendió y ocasionó que cientos de personas perdieran la vida. Fue el momento más trágico, ya que aquí es cuando hay lamentablemente mayor cantidad de víctimas fatales incluyendo policías, bomberos y comunicadores sociales que cubrían los acontecimientos, siendo este desastre catalogado como la peor tragedia jamás vivida en Venezuela (si se exceptúan los deslaves de diciembre de 1999, los cuales fueron de orden natural); ya que allí fallecieron más de 160 personas, entre ellos 9 comunicadores sociales; así como bomberos, policías, etc. (que dos días más tarde fueron confirmados).

 

Debido al incremento de las personas fallecidas en el siniestro y a la cantidad ratificada, la misma se definió como la tragedia o el accidente de Tacoa. Pues  este desastre se originó en la planta de generación eléctrica “Ricardo Zuloaga” (hoy conocida como “Josefa Joaquina Sánchez”), la cual era propiedad de la antigua Electricidad de Caracas, ubicada en el sector Arrecifes de la población de Tacoa del para aquel entonces denominado Departamento Vargas del Distrito Federal en Venezuela (hoy conocido como el Estado Vargas).

Ahora, pasada la 1:10 de la madrugada del sábado 25 de agosto del presente año ocurrió una explosión en la principal refinería de nuestro país ubicada en el noroeste. Específicamente en la ciudad de Punto Fijo, llamada la refinería de Amuay, que forma parte del Centro de Refinación Paraguaná (CRP) y es la más grande de nuestro país ya que procesa unos 645.000 barriles de crudo por día. Esto produjo una pérdida irreparable hasta el momento de 39 muertos, la mayoría de ellos militares, quienes custodiaban el complejo, y más de 80 heridos, según informó el propio gobierno. La onda expansiva de la explosión, provocada por una fuga de gas, afectó principalmente el complejo donde habitan con sus familias los miembros de un destacamento de la GNB, encargado de la seguridad de la refinería, así como varias comunidades aledañas, según dijo el vicepresidente en declaraciones al canal “oficial” VTV.

 

Unos 80 bomberos especializados de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) siguen desplegados en la zona. El presidente de la empresa pública PDVSA y además Ministro de Energía y Petróleo Rafael Ramírez afirmó que se instalará una comisión de investigación para determinar el origen del accidente, aunque insisto en la frase que dice que es mejor prevenir que lamentar ya que el mantenimiento periódico, la inversión (que en beneficio de nuestro pueblo nunca será considerado gasto), así como el cumplimiento de los protocolos de seguridad establecidos que permiten evitar males peores. Aunque con esto no preciso que las causas del incidente sea el incumplimiento de lo anterior, dejemos que los expertos investiguen a profundidad este hecho lamentable y pido a Dios que les acompañe y a sus familiares les fortalezca.

Publicado en el Yaracuy al Día el Viernes 31 de Agosto de 2012. Página 6.

 

NUESTROS HÉROES OLÍMPICOS VENEZOLANOS.

Venezuela en los Juegos Olímpicos está representada por el Comité Olímpico de Venezuela que fue creado el 23 de diciembre de 1935 y consta hoy en día de 44 federaciones. Su misión es establecer acciones en el marco de los principios fundamentales enunciados en la Carta que permitan divulgar los valores del olimpismo entre las venezolanas y venezolanos, haciendo de este un mecanismo para el desarrollo social y la dignidad humana. La Carta Olímpica es la lista de reglas para la organización de los Juegos Olímpicos y regula el Movimiento Olímpico, esta consta de cinco capítulos y 61 artículos.

HISTORIA DE LOS MEDALLISTAS VENEZOLANOS.

Venezuela ha participado en 17 de los Juegos Olímpicos de verano que se han realizado, empezando en 1948 con el ciclista trujillano Julio César León, siendo el primer venezolano en participar en Londres, quien quedó de cuarto lugar escapándosele de las manos la medalla de bronce cuando faltaban tan sólo 5 metros. En Helsinki, 1952 Asnoldo Devonish obtuvo una medalla de bronce que se convirtió en la primera medalla olímpica en la historia deportiva del país al competir en salto triple, con un registro de 15.52 m en Atletismo. Participo en Melbourne 1956 y luego en Roma 1960, Enrico Forcella logró otra medalla de bronce en Rifle pequeño, Calibre match inglés, al haber acumulado 587 puntos en Tiro. En Tokio 1964 participo pero en México 1968 Francisco "Morochito" Rodríguez obtuvo la primera medalla de oro en Boxeo al derrotar en la final al surcoreano, Joun Ju Jee, en la categoría mosca ligero.

Nuestra delegación asistió a Múnich 1972 y después en Montreal 1976 Pedro Gamarro obtuvo medalla de plata en la división welter, al perder en la final contra el alemán oriental Jochen Bachfeld en Boxeo. En Moscú 1980, Bernardo Piñango cayó ante el cubano Juan Hernández por decisión 5-0 en la final de la categoría gallo, y se quedó con la presea de plata. En Los Ángeles 1984 en Boxeo, Marcelino Bolívar obtuvo medalla de bronce en la categoría mosca ligero y Omar Catarí ganó medalla de bronce en la división pluma y Rafael Vidal ganó presea de bronce pero en los 200 m mariposa en Natación.

Hubo participación en Seúl 1988 y luego en Barcelona 1992 nuestro Arlindo Gouveia obtuvo medalla de oro en Taekwondo, pero para esa fecha el deporte sólo era de exhibición, no siendo contada como una segunda medalla de oro. Se participo en Atlanta 1996, Sídney 2000, y en Atenas 2004 nuestra Adriana Carmona obtuvo medalla de bronce en Taekwondo en la categoría 67 kilogramos, al imponerse 9 a 4 a su rival brasileña Daniela Silva (Medalla de Bronce en la exhibición de Taekwondo en Barcelona 1992) e Israel Rubio obtuvo medalla de bronce en Halterofilia en la categoría de 62 kilos. En Beijing 2008, Dalia Contreras obtuvo medalla de bronce en Taekwondo en la categoría de 48 kilogramos, tras vencer a la keniana Mildred Alango 1-0 y en Londres 2012, Rubén Limardo consiguió la medalla de oro en la disciplina de esgrima, modalidad espada, de manos del noruego Bartosz Piasecki. Segunda medalla de oro en una disciplina oficial para el país y se convirtió en el primer latinoamericano en ganar la medalla en esgrima desde 1904, más de 100 años.

En la historia de los Juegos Olímpicos de Invierno la primera venezolana en participar fue Iginia Boccalandro en Nagano 1998, también hubo participación en Salt Lake City 2002 y en Turín 2006 Werner Hoeger participo en la especialidad de Luge. Mil felicidades a estos verdaderos héroes de la patria que batallan en guerras de potencialidades, sin usar misiles ni los tanques o aviones que nos cuestan miles de millones, y aun así se montan en el podio a recibir honores sin necesidad de hincárseles a nadie. Todos estos medallistas o simplemente participantes enaltecen nuestro gentilicio a nivel mundial y merecen mucho respeto por su constancia y trabajo, por lo cual se les debe dar todo el apoyo que le concede el derecho legal y constitucional que tienen respecto a los deberes que cumplen. Merecen tener en sus manos la réplica de la espada de Nuestro Libertador por encima de cualesquiera otros seudolideres que la tuvieron en sus manchadas manos. Estos atletas son la verdadera cara de Bolívar que se debe reflejar en el mundo y siendo sus hijos tienen su sangre victoriosa que por siempre vive, ya que él no despierta cada cien años.

Publicado en el Yaracuy al Día el Domingo 19 de Agosto de 2012. Página 6.

 

A 67 AÑOS DE LOS BOMBARDEOS SOBRE HIROSHIMA Y NAGASAKI.

Uno de los acontecimientos más atroces que puede realizar un hombre en la historia de los seres humanos, lo cometió la administración del presidente de los Estados Unidos Harry Truman (trigésimo tercer presidente de los Estados Unidos desde el 12 de abril de 1945 hasta 1953, fue el tercer vicepresidente de la administración de Franklin D. Roosevelt y el trigésimo cuarto vicepresidente de los Estados Unidos, además desempeñó el cargo de oficial de artillería, convirtiéndose en el único presidente que combatió en la Primera Guerra Mundial).

Estos hechos tan atroces lo constituyen los bombardeos atómicos contra el Imperio de Japón tanto en Hiroshima como en  Nagasaki, y hasta la fecha estos bombardeos son gracias a Dios los únicos ataques nucleares de la historia y puso el punto final a la Segunda Guerra Mundial.  

Tiempo después Truman reconoció al Estado de Israel ignorando las declaraciones de Secretario de Estado, George Marshall, que temía que esto pudiera dañar las relaciones con los estados árabes y lo hizo el 14 de mayo de 1948, once minutos después de que se independizase como nación y escribió:

Hitler ha estado asesinando judíos de izquierda a derecha. Lo vi, y aún sueño en ello hoy en día. Los judíos necesitan un lugar donde puedan ir. Es mi responsabilidad que el gobierno estadounidense no permanezca de brazos cruzados mientras que a las víctimas de la locura de Hitler no se les permita construir una nueva vida.

Después de seis meses de intenso bombardeo de otras 67 ciudades, el arma nuclear Little Boy fue soltada sobre una ciudad de cierta importancia industrial y militar llamada Hiroshima, a las 08:15 horas del lunes 6 de agosto de 1945. Y alcanzó en 55 segundos la altura determinada para su explosión, aproximadamente 600 metros sobre la ciudad.

Debido a vientos laterales falló el blanco principal, el puente Aioi, por casi 244 metros, detonando justo encima de la Clínica quirúrgica de Shima. La detonación creó una explosión equivalente a 13 kilotones de TNT, a pesar de que el arma con U-235 se consideraba muy ineficiente pues sólo se fisionaba el 1.38% de su material. Se estima que instantáneamente la temperatura se elevó a más de un millón de grados centígrados, lo que incendió el aire circundante, creando una bola de fuego de 256 metros de diámetro aproximadamente. En menos de un segundo la bola se expandió a 274 metros y se sintió hasta 59 kilómetros de distancia.

Luego ocurre la detonación de la bomba Fat Man el jueves 9 de agosto a las 11:01 sobre uno de los puertos más grandes en la parte sur de Japón, considerada de gran importancia durante la guerra por su gran actividad industrial, incluyendo la producción de artillería, barcos, equipo militar, así como otros materiales de guerra, y es Nagasaki. Cuarenta y tres segundos después la bomba hizo explosión a 469 metros de altura sobre la ciudad y a casi 3 kilómetros de distancia del hipocentro planeado originalmente. La explosión se confinó al Valle Urakami y la mayor parte de la ciudad fue protegida por las colinas cercanas. Esta tuvo una detonación equivalente a 22 kilotones y generó una temperatura estimada de 3.900 grados Celsius y vientos de 1.005 km/h. El radio total de destrucción fue de 1,6 kilómetros y se extendieron incendios en la parte norte de la ciudad hasta una distancia de 3,2 kilómetros del hipocentro.

A diferencia de Hiroshima, en Nagasaki no tuvo lugar la «lluvia negra» y aunque sus efectos fueron más devastadores en el área inmediata del hipocentro, la topografía del lugar evitó que el radio de destrucción fuera mayor.

Seis días después de esta detonación, el 15 de agosto, Japon anunció su rendición incondicional frente a los «Aliados», haciéndose formal el 2 de septiembre con la firma del acta de capitulación.

Se estima que hacia finales de 1945, las bombas habían matado a 140.000 personas en Hiroshima y 80.000 en Nagasaki, aunque sólo la mitad había fallecido los días de los bombardeos. Entre las víctimas, del 15 al 20% murieron por lesiones o enfermedades atribuidas al envenenamiento por radiación.

Desde entonces, algunas otras personas han fallecido de leucemia (231 casos observados) y distintos cánceres (334 observados) atribuidos a la exposición a la radiación liberada por las bombas. En ambas ciudades, la gran mayoría de las muertes fueron de civiles que no tenían nada que ver con los enfrentamientos que muchas veces los gobiernos por su mala administración buscan con el único fin de cumplir sus oscuros deseos de creerse invencibles en contra de los imperios, cuando muchas veces el mayor de los imperios los tienen en su propia patria y tienen que librarlos contra el imperio del hambre, la desigualdad social, la injusticia, la inseguridad y hasta de la corrupción.

"No sé con qué armas se librará la Tercera Guerra Mundial, pero en la Cuarta Guerra Mundial usarán palos y piedras".                             

Albert Einstein


 

Publicado en el Yaracuy al Día el Lunes 13 de Agosto de 2012. Página 6.

LAS ARMAS QUÍMICAS ¿SON UN PELIGRO? PARTE II Y FINAL.

Cuando en abril del año 1997 entró en vigor la Convención sobre Armas Químicas, Estados Unidos y la Federación Rusa contaban con casi el 95% de las armas químicas del planeta. Y se dice que Estados Unidos ha destruido el 90% de su arsenal y Rusia el 65% (en términos de volumen de armas destruidas, ambos países comparten un porcentaje similar ya que Moscú -al entrar en vigor la convención- tenía mayor cantidad de estas sustancias).

¿QUIÉNES MAS NO HAN FIRMARON LA CONVENCIÓN A PARTE DE LA REPUBLICA ÁRABE SIRIA?

Cabe mencionar que seis países más no han firmado la Convención  a parte de la Republica Árabe de Siria como son Egipto, Angola, Corea del Norte, Somalia y la recién creada república de Sudán del Sur y a pesar que Israel y Birmania sí firmaron este documento en 1993 no lo ratificaron luego. Cabe destacar que el hecho de no firmar o no ratificar la Convención sobre Armas Químicas no implican un reconocimiento oficial de que se poseen estas armas.

¿QUIENES FIRMARON LA CONVENCIÓN SOBRE ARMAS QUÍMICAS?

De los 188 países miembros de la OPAQ, siete han reconocido en estos últimos 15 años contar con armamento químico como son: Estados Unidos, Rusia, India, Albania, Irak, Libia y una nación que solicitó ante la organización permanecer en el anonimato. Éste último país, junto con India y Albania, destruyeron estas armas en su totalidad.  La Libia de Muamar Gadafi adoptó la Convención en 2004 y terminó con todas las municiones que cargaban sustancias químicas, pero aún debían destruir agentes que no habían sido colocados en dichas municiones y que ahora el nuevo gobierno libio al restablecer el contacto con la OPAQ hará cumplir todos estos compromisos.

El gobierno iraquí, por último, adoptó la Convención en 2009 y pidió la colaboración de la organización para terminar con antiguos remanentes de armamento químico de la época de Saddam Hussein que no habían sido destruidos, a pesar que este célebre personaje lo negó y aun el día de hoy tenemos a muchas personas intelectuales e inclusive periodistas y presidentes que lo defienden diciendo que allí no había nada; déjenme recordarle que tanto las armas biológicas y químicas son armas de destrucción masiva al igual que las nucleares pues estas son capaces de eliminar a un número muy elevado de personas de manera indiscriminada y causar grandes daños económicos. Hussein fue acusado de utilizar este armamento contra tropas iraníes durante la Guerra Irán - Irak que se extendió entre 1980 y 1988, y también contra población kurda, tanto en Irán como en su propio país. Una década antes, Estados Unidos usó herbicidas como defoliantes en la Guerra de Vietnam, que terminarían provocando malformaciones en los descendientes de aquellos que fueron expuestos a estas sustancias. Se cree también que en la década de 1960 fueron desplegadas internamente en Yemen por tropas monárquicas.

¿QUIÉNES UTILIZARON ARMAS QUÍMICAS EN EL PASADO?

En la Primera Guerra Mundial (1914-1918), las potencias europeas no dudaron en utilizarlas, lo que motivó -bajo los auspicios de la Sociedad de Naciones- que gobernantes de todo el mundo se congregaran en Ginebra, Suiza, entre el 4 de mayo y el 17 de junio de 1925, para redactar y firmar el primer protocolo contra el empleo en la guerra de armas biológicas y químicas. Durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), el Ejército Imperial de Japón trasladó gran cantidad de sustancias tóxicas a China que aún siguen desenterrándose en la actualidad. Los nazis utilizaron el insecticida conocido como Zyklon B, que contiene cianuro de hidrógeno, para matar grandes cantidades de personas en sus campos de concentración, como los de Auschwitz y Majdanek, durante el Holocausto. Adolf Hitler lo hacía por motivos raciales y causo la muerte de 17 millones de personas, incluyendo seis millones de judíos y entre 500.000 y 1.500.000 de gitanos, que según el eran «enemigos de Alemania» y «razas impuras», y además esta insensibilidad y falta de escrúpulos le servía para deshacerse y sacrificar soldados e inclusive aquellos  grupos políticos, sociales que no encajaban con su proyecto político.

"Sólo el que manda con amor es servido con fidelidad."

Francisco de Quevedo


 

Publicado en el Yaracuy al Día el Lunes 06 de Agosto de 2012. Página 6.

LAS ARMAS QUÍMICAS ¿SON UN PELIGRO? PARTE I

Son armas que utilizan las propiedades tóxicas de sustancias químicas para matar, herir o incapacitar al enemigo, estas se diferencia de las armas convencionales o armas nucleares porque sus efectos destructivos no se deben principalmente a una fuerza explosiva. Estas son productos tóxicos producidos por organismos vivos como las toxinas que son sustancias venenosas producidas por células vivas u organismos, como animales, plantas, bacterias y otros organismos biológicos, como por ejemplo la toxina botulínica, ricina o saxitoxina y se excluye el ántrax ya que es considerado su uso de armas biológicas. Las toxinas pueden ser pequeñas moléculas, péptidos, o proteínas capaces de causar enfermedad cuando entran en contacto con, o son absorbidos por, tejidos del cuerpo, interactuando con los macromoléculas biológicas como enzimas o receptores celulares. Las toxinas varían enormemente en su severidad, que va de un efecto breve y leve (como en el caso de un aguijón de abeja) hasta mortal casi de inmediato (la botulínica).

La toxina botulínica, también llamada "botulina", es una neurotoxina elaborada por una bacteria denominada Clostridium botulinum  y se trata de uno de los venenos más poderosos que existen, y como agente de intoxicación o envenenamiento produce el botulismo que es enfermedad que se caracteriza por el desarrollo de alteraciones vegetativas (sequedad de boca, náuseas y vómitos) y parálisis muscular progresiva que puede llegar a ser causa de muerte al afectar la función respiratoria. La ricina es una de las toxinas más potentes conocidas, la cual se extrae de las semillas del ricino (Ricinus communis) y pertenece a la familia de proteínas conocidas como proteínas inactivantes de los ribosomas (RIP) que se unen a los ribosomas de las células eucariotas paralizando la síntesis de proteínas, lo que causa su muerte por apoptosis y causa hemorragia intestinal, seguida de diarrea a veces sanguinolenta, vómitos, deshidratación e hipotensión. Esta toxina puede causar la muerte tras una agonía que puede durar hasta diez días, aunque lo normal es que si el paciente no ha muerto en tres o cinco días se recupere. La dosis letal en un adulto que ingiera la ricina es de un miligramo, pero si es inhalada o inyectada, la dosis letal es de apenas 500 microgramos nada más.

La Convención sobre Armas Químicas cuyo nombre completo es Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, Producción, Almacenaje y Uso de Armas Químicas y sobre su destrucción cuyo tratado fue firmado en 1993 y entró en vigencia el 29 de abril de 1997, pasando a aumentar el Protocolo de Ginebra de 1925 sobre las armas químicas, incluye medidas de verificación extensas tales como inspecciones en el sitio; sin embargo, no cubre las armas biológicas. Este acuerdo en vigencia es administrado por la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ o también OPCW, por sus siglas en inglés), que es una organización independiente, aunque a menudo es incorrectamente tomada como un departamento al interior de las Naciones Unidas, pues esta tiene su sede en La Haya, Holanda y además conduce inspecciones a plantas militares e industriales en todos los países miembros.

 La OPAQ tiene 188 miembros, de los cuales la Republica Árabe Siria no es uno de ellos, por lo cual la admisión del vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores y Emigrantes Jihad Makdissi el lunes 23 de julio de 2012 sobre la existencia de armas químicas en este país, causo gran impacto aunque él  indicó que este armamento de destrucción masiva está almacenado de forma segura y que 'bajo ninguna circunstancia' sería utilizado por el gobierno en contra de su propia gente, sino para detener una invasión de fuerzas enemigas externas, Estados Unidos le advirtió inmediatamente a Damasco que no utilice este arsenal bajo ninguna circunstancia, y Washington sabe bien de qué habla.

“Cuando me preguntaron sobre algún arma capaz de contrarrestar el poder de la bomba atómica yo sugerí la mejor de todas: La Paz”

Albert Einstein

Publicado en el Yaracuy al Día el Viernes 27 de Julio de 2012. Página 6.

BIOGRAFÍA DE NUESTRO INCOMPARABLE LIBERTADOR BOLÍVAR SEGÚN EL PADRE DEL MATERIALISMO HISTÓRICO.

El padre del materialismo histórico es Karl Heinrich Marx, conocido también en español como Carlos Marx (Nació en Tréveris, Reino de Prusia, el 5 de mayo de 1818 – Murió en Londres, Reino Unido, el 14 de marzo de 1883), fue un filósofo, intelectual y militante comunista alemán de origen judío, aunque este personaje para muchos detractores de los descendientes de Israel no tiene ninguna relevancia ya que por ser este personaje considerado el padre del socialismo científico, del comunismo moderno y del marxismo, esto le quita su mancha semita. En cuanto al socialismo el ex presidente cubano, Fidel Castro, en una entrevista especial ofrecida a los periodistas Vanessa Davies, Walter Martínez y Andes Izarra, y al productor independiente Mario Silva, dijo que el capitalismo pertenece a la prehistoria y que el socialismo es igual a comunismo “Tal y como lo definió Marx”. Esta entrevista fue transmitida simultáneamente en horas de la noche por Venezolana de Televisión, Telesur, Radio Rebelde, Cubavisión y Radio Habana el lunes 09 de agosto de 2010.

Marx nació en el seno de una familia acomodada en Tréveris, fue a estudiar en la Universidad de Bonn y en la Universidad Humboldt de Berlín, donde se interesó en las ideas filosóficas de los jóvenes hegelianos y aun así empieza la biografía criticándole de esta forma: “BOLÍVAR Y PONTE, Simón, el «Libertador» de Colombia, nació el 24 de julio de 1783 en Caracas y murió en San Pedro, cerca de Santa Marta, el 17 de diciembre de 1830. Descendía de una de las familias mantuanas, que en la época de la dominación española constituían la nobleza criolla en Venezuela. Con arreglo a la costumbre de los americanos acaudalados de la época, se le envió Europa a la temprana edad de 14 años. A sus 16 años fue nombrado por el rey de España subteniente de la Sexta Compañía del Batallón de Milicias de Blancos de los Valles de Aragua; es decir comenzó su carrera hacia el poder sirviendo a la corona española. De España pasó Francia y residió por espacio de algunos años en París y en 1802 se casó en Madrid, regresó a Venezuela y su esposa falleció repentinamente”.

Marx odiaba a Bolívar sin tapujos y al parecer lo odiaba por su origen de clase, por su condición de aristócrata, más que criollo, codicioso de la fama y el poder le define como un "pequeño burgués". Nuestro Libertador empieza las campañas castrenses emprendidas en la Guerra de la Independencia, pero Marx dice que fueron nada más un alarde de mediocridad estratégica financiada por capitalistas ingleses y por la propia corona británica en pos de dominar el vasto mercado americano que se dislocaba del decadente dominio español, pero paradójicamente Marx murió como una persona apátrida en Londres y enterrado en el cementerio de Highgate. Por si fuera poco, le endilga el título al Libertador de traidor, acusándole de haber participado en la entrega del Independentista Francisco Miranda al tirano español Monteverde.

En una carta fechada en Londres el 14 de febrero de 1858, Marx le escribió a Federico Engels comentando los reclamos de Charles Daña director del "New York Daily Tribune" y decía: "En lo que toca al estilo prejuiciado, ciertamente me he salido algo del tono enciclopédico. Pero hubiera sido pasarse de la raya querer presentar como Napoleón I al canalla más cobarde, brutal y miserable. Bolívar es el verdadero Soulouque (un emperador y dictador de Haití que surgió de entre los esclavos para cometer fechorías contra su propia gente), esto es,  un dictadorzuelo oportunista y demagogo que había aprendido con ventajas las mañas de la "viveza criolla" americana”. Marx consideraba a Simón Bolívar mismo como el creador del culto a su personalidad cuando se habría declarado a sí mismo "Dictador y Libertador de las Provincias Occidentales de Venezuela" y crear la Orden del Libertador. ¿Será que el socialista Marx estaba en contra de los Caudillos, Autócratas o los Dictadores?

 “El comunismo no priva al hombre de la libertad de apropiarse del fruto de su trabajo, lo único de lo que lo priva es de la libertad de esclavizar a otros por medio de tales apropiaciones”.                                                          

Karl Marx

Publicado en el Yaracuy al Día el Martes 24 de Julio de 2012. Página 6.

FORO DE SÃO PAULO Y LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA.

El Foro de São Paulo es un foro de partidos y grupos de izquierda  latinoamericanos, fundado en la  ciudad de São Paulo en 1990 por el Partido de los Trabajadores de Brasil junto con el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional del Salvador, Fidel Castro y el Partido Comunista de Cuba, el Partido Comunista de Chile, Argentina, entre otros. En el primer foro fueron invitadas 48 organizaciones, partidos y frentes de izquierda de 13 países de América Latina y El Caribe, siendo este foro inédito por su amplitud y por la participación de las más diversas corrientes de izquierda, animadas por ideales socialistas, democráticos, populares y antiimperialistas. Desde ese momento, quedó establecido que todos los años se realizaría un encuentro de la izquierda Latinoamericana para debatir ideológica y políticamente el quehacer en favor de los pueblos después de la caída del Muro de Berlín. Los miembros Latinoamericanos del Foro tienen voz y voto, sin embargo a los encuentros del Foro asisten también partidos y movimientos sociales de izquierda de otras regiones del mundo (Europa y Asia), los cuales sólo tienen voz pero no voto (aunque sí votan en las denominadas comisiones especiales).

El anfitrión Partido de los Trabajadores de Brasil es uno de los más importantes del país suramericano y el partido más destacado de la oposición de los gobiernos después de la restauración de la democracia en los años 80. Se fundó oficialmente el día 10 de febrero de 1980 en el Colegio Sion en São Paulo por un grupo heterogéneo compuesto por dirigentes sindicales, católicos ligados a la Teología de la Liberación e intelectuales de izquierda antiestalinista, y el fin de este partido es poner en práctica una nueva forma de socialismo democrático, intentando rechazar modelos ya entonces en decadencia como el soviético o el chino, aunque aun así el partido mantuvo durante toda la década de 1980 relaciones amistosas con los partidos comunistas que entonces gobernaban países del "socialismo real" como Cuba.

Los intelectuales de izquierda antiestalinista al igual que los trotskistas consideran a Stalin como un contra-revolucionario que utilizaba a Marx como excusa, argumentando que la URSS estalinista no era socialista ni comunista, pero sí un Estado de trabajadores burocratizado y degenerado; un estado no-capitalista en el que la explotación estaba controlada por una casta dirigente que, aunque no era propietaria de los medios de producción y no era una clase social, acumulaba beneficios y privilegios a costa de la clase trabajadora. Con respecto con la filiación ideológica del PT recordemos el episodio en el que el principal líder político Luiz Inácio Lula Da Silva, cuestionado por su adversario Fernando Collor, en un debate televisado en directo en 1989, respondió textualmente que el PT "jamás declaró ser un partido Marxista".

El Partido de los Trabajadores de Brasil fue oficialmente reconocido como partido político por el Tribunal Superior de Justicia Electoral el día 11 de febrero de 1982 y Lula consiguió la presidencia del país en 2003, después de un ascenso meteórico debido al descrédito de los partidos de centro y de derecha brasileños y a su programa de izquierda moderada venciendo a sus adversario político con  52,4 millones de votos (el 61%) y en la reelección del año 2011 con más de 58 millones de votos (un 60,82%), ambas el mayor número de votos de la historia democrática Brasileña, pero su conciencia democrática le hizo desistir de aprovechar su gran popularidad para reelegirse indefinidamente como presidente pues destaco: "No acepto eso si el PT defiende reformar la Constitución rompo con mi propio partido porque no creo en la imprescindibilidad y mucho menos en reelecciones indefinidas".

“El pueblo es el cuerpo del Estado, y el Estado es el espíritu del pueblo. En la doctrina fascista, el pueblo es el Estado y el Estado es el pueblo. Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado”.

Benito Mussolini

Publicado en el Yaracuy al Día el Lunes 10 de Julio de 2012. Página 6.

DÍA DE LA INDEPENDENCIA VENEZOLANA.

Francisco de Miranda es considerado el Precursor de la Independencia Venezolana ya que mucho antes de 1810, específicamente en 1806, al frente de una expedición intentó en dos ocasiones desembarcar en Venezuela para liberar al país, pero la falta de apoyo a su proyecto le llevó al fracaso. Un año después, el que sería el principal dirigente de la Independencia de América Latina, nuestro único Libertador Simón Bolívar quien verdaderamente nos libero sin oprimirnos en sus propios ideales, comenzó también a actuar para independizarnos. La fase definitiva arrancó el 19 de abril de 1810 cuando se inicia la primera República y adoptamos el nombre de Estados Unidos de Venezuela o Provincias Unidas de Venezuela, cuya capital era la ciudad de Valencia y el 2 de marzo de 1811 se reunió un Congreso que nombró un triunvirato (gobierno de tres personas) compuesto por Cristóbal Mendoza, Juan Escalona y Baltasar Padrón.








El Acta de Independencia de Venezuela fue firmada el 5 de julio de 1811, siendo Miranda su principal responsable, y fue aprobada el día 7 de julio por todos los diputados con la sola excepción del padre Manuel Vicente Maya, diputado por La Grita. Poco a poco la fueron firmando los representantes, pasada al libro de Actas del Congreso el 17 de agosto, hasta que el 18 de de ese mes estamparon las últimas firmas. Pero los españoles reaccionaron y se volvieron a hacer con el poder el 25 de julio de 1812 cuando se llevaron prisionero a Miranda al rendirse ante las fuerzas realistas españolas de Domingo Monteverde, finalizando así la primera República Venezolana.








La Independencia es la situación de un país o nación que no está sometido a la autoridad de otro y como concepto político apareció con la Declaración de la Independencia de los Estados Unidos en 1776, como respuesta al colonialismo Europeo y se extendió con las declaraciones de Independencia de los países latinoamericanos dependientes del Imperio Español en las Guerras de Independencia Hispanoamericanas (1810-1821). Más adelante el concepto se relacionó estrechamente con el principio de no intervención basado en la obligación de los Estados de abstenerse o intervenir, directa o indirectamente, en los asuntos internos de otro Estado con la intención de afectar su voluntad y obtener su subordinación y es un principio del Derecho Internacional Público que deriva directamente del Derecho de Autodeterminación de los pueblos a decidir sus propias formas de gobierno, perseguir su desarrollo económico, social y cultural, y estructurarse libremente, sin injerencias externas sean estas de las corrientes filosóficas, religiosas o políticas  que sean y de acuerdo con el principio de igualdad.

El Derecho de Autodeterminación está recogido en la Carta de las Naciones Unidas y en los Pactos Internacionales de Derechos Humanos, aunque no en la Declaración Universal de los Derechos Humanos que es un documento declarativo adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolución 217 A (III), el 10 de diciembre de 1948 en París, y consta 30 artículos de los Derechos Humanos considerados básicos y son de carácter civil, político, social, económico y cultural, pero que no han llegado a ser universales como el Artículo 18:

“Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de Creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia”.

Y el Artículo 19 que menciono a propósito de haberse celebrado el día del periodista por lo cual les felicito muy especialmente a los que laboran en este rotativo por tan ardua tarea:

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

"Nadie combate la libertad; a lo sumo combate la libertad de los demás. La libertad ha existido siempre, pero unas veces como privilegio de algunos, otras veces como derecho de todos."

Karl Marx

Publicado en el Yaracuy al Día el Lunes 5 de Julio de 2012. Página 6.