EL DÍA NACIONAL DE NUESTROS NOBLES MAESTROS

Es una festividad en la que se celebra a los maestros, catedráticos y profesores y en el caso de América, durante la primera Conferencia Interamericana de Educación (celebrada en Panamá en 1943) recomendó celebrar el Día Panamericano del Maestro el 11 de septiembre (En homenaje al día del fallecimiento del educador y presidente argentino Domingo Faustino Sarmiento), además el Día Mundial de los Docentes se celebra el 5 de octubre.

En Venezuela el General Isaías Medina Angarita decreta el Día Nacional del Maestro el 15 de enero, ya que en este día en plena dictadura gomecista en el año de 1932 un grupo de educadores conformaron una asociación para defender los derechos laborales de los maestros y mejorar la educación en Venezuela. Encabezados por Miguel Suniaga y Luis Beltrán Prieto Figueroa, fundaron la Sociedad Venezolana de Maestros de Instrucción Pública y esta fecha es para honrar a miles de hombres y mujeres que incansablemente dedican sus vidas a la formación de ciudadanos, desde la más temprana edad, con la intención de forjar el ser, en lo intelectual, lo moral y lo espiritual.

Los maestros han jugado un importante papel en la historia de Venezuela, desde Andrés Bello y Simón Rodríguez en la lucha por la Independencia, hasta docentes como el propio Prieto Figueroa que en el proceso de formación de la democracia, el periodo durante el cual se reconoció nuevamente la labor de los educadores declarando un día de fiesta nacional para homenajearlos.

Un maestro (del lat. magister) es un profesor que se encarga de la educación formal e institucionalizada de los niños de Educación Infantil, Primaria o Especial en escuelas o colegios. Algunos maestros pueden estar destinados en institutos de educación secundaria en programas de garantía social, educación compensatoria o apoyo a alumnos con necesidades educativas especiales, así como en centros de Educación de Personas Adultas. Un maestro se ocupará generalmente de la educación básica de los alumnos en edad de escolarización básica obligatoria que abarca de los 3-16 años. Si estos alumnos tienen algún tipo de necesidad educativa extraordinaria dicha edad puede incrementarse.

Hasta hace unos años las escuelas universitarias de Magisterio eran denominadas en España Escuelas Normales, denominación que todavía se mantiene en Francia y gran parte de Hispanoamérica. El normalismo se originó en EE. UU., y podría afirmarse que fue una solución al intenso analfabetismo existente y hoy en día la titulación que un maestro debe ostentar para el ejercicio de su profesión es la de graduado universitario. Muchas felicidades a estos maestros  y  maestras, muy especialmente a mi madrina Suleima.

Publicado en el Yaracuy al Día el Domingo 20 de Enero de 2013. Página 6.

LOS REYES MAGOS ¿VIENEN DEL ORIENTE?

Es el nombre por el que la tradición denomina a los visitantes que tras el nacimiento de Jesús de Nazaret acudieron desde países extranjeros guiados por una estrella (celebérrimamente conocida como la estrella de Belén) para rendirle homenaje y entregarle regalos de gran riqueza simbólica: Oro (representando su naturaleza real, como presente conferido a los Reyes), Incienso (que representa su naturaleza Divina, empleado en el culto en los altares de Dios) y Mirra (un compuesto embalsamador para los muertos, representando el sufrimiento y muerte futura de Jesús). Antes de llegar, encontraron al rey Herodes el Grande en la ciudad de Jerusalén, quien astutamente les conminó a que, de regreso, hablaran con él para darle noticia del sitio exacto donde se encontraba dicho niño; y, así, poder ir él también a adorarle y lo que quería era darle muerte, por eso ordenó la matanza que cada 28 de diciembre celebran los incrédulos como Día de los Santos Inocentes.

Se utiliza, en este caso, la palabra Mago para referirse a ‘Hombres Sabios’ (así se los llama en diversas versiones de la Biblia en inglés) o, más específicamente, Hombres de Ciencia o simplemente unos Astrólogos ya que conocían con precisión el movimiento de algunas estrellas. De hecho, también poseían conocimiento de las Escrituras según lo escrito en Mateo 2:5-6.

Los Evangelios solo hablan de «Magos», en ninguna parte se indican sus nombres, ni que fuesen Reyes, ni que fueran tres (número que posiblemente se deba a la cantidad de obsequios ofrecidos) ya que dice: «Entraron en la casa, vieron al niño con María su madre y, postrándose, le adoraron; abrieron luego sus cofres, y le ofrecieron dones de oro, incienso y mirra» Mateo 2, 11. Estas creencias fueron agregadas varios siglos después y se han mantenido en la tradición popular. Según la creencia católica, estos magos eran representantes de religiones «paganas» de pueblos vecinos, que los Evangelios ven como las primicias de las naciones que aceptarán la religión católica. Sin embargo la tradición ha desarrollado ulteriormente este anuncio de la universalidad de los reinos de aquellos soberanos, interpretándolos como Reyes de los tres continentes hasta ese entonces conocidos como eran: Europa, Asia y África.

Sin embargo, el último libro escrito por el papa Benedicto XVI sobre Jesús de Nazaret, «La infancia de Jesús», destaca que los Reyes Magos probablemente no venían de Oriente, como se ha creído tradicionalmente, sino de Tarsis  (Tartessos), una zona que los historiadores ubican entre Huelva, Cádiz y Sevilla (Andalucía, España). Dice textualmente que «Así como la tradición de la Iglesia ha leído con toda naturalidad el relato de la Navidad sobre el trasfondo de Isaías 1,3, y de este modo llegaron al pesebre el buey y el asno, así también ha leído la historia de los Magos a la luz del Salmo 72,10 e Isaías 60. Y, de esta manera, los hombres sabios de Oriente se han convertido en Reyes, y con ellos han entrado en el pesebre los camellos y los dromedarios».

Al margen, les deseo un Feliz Año 2013 y que los Reyes Magos les traigan entre sus regalos mucha salud, paz, unión y prosperidad para todo este noble pueblo venezolano que día a día lucha por su superación y esperemos que Jesús de Nazaret bendiga e ilumine esta gran patria que tanto nos ha dado.




Publicado en el Yaracuy al Día el Sábado 05 de Enero de 2013. Página 6.  

EL FENÓMENO DEL 21 DE DICIEMBRE DE 2012.

Es una creencia escatológica que sostiene que el día del solsticio de diciembre del año 2012 ocurrirá el fin del mundo. Solsticio es un término astronómico relacionado con la posición del Sol en el ecuador celeste y el nombre proviene del latín solstitium (sol sistere): Sol quieto. Estos son los momentos del año en los que el Sol alcanza su mayor o menor altura aparente en el cielo, y la duración del día o de la noche son las máximas del año, respectivamente. Astronómicamente, los solsticios son los momentos en los que el Sol alcanza la máxima declinación norte (+23º 27’) o sur (−23º 27’) con respecto al ecuador terrestre. El solsticio de diciembre ocurre alrededor del 21 de diciembre y se le denomina «de invierno» en el Hemisferio Norte, o «de verano» en el Hemisferio Sur. En este día la noche más larga del año es en el hemisferio Norte y la más corta ocurre es en el hemisferio Sur.

El solsticio sucederá el 21 de diciembre de 2012 a las 11:12 UTC (tiempo universal coordinado) y la creencia se basa en que ese día concluye el baktún 12 de la cuenta larga mesoamericana.  Autores de la Nueva Era plantean que a partir de esa fecha los habitantes de la Tierra experimentarían una transformación física y/o espiritual positiva que marcaría el comienzo de una nueva era y otros sugieren que la fecha de 2012 marca el fin del mundo o de una catástrofe similar. Los escenarios postulados para el fin del mundo incluyen la colisión de la Tierra con algún objeto externo, como Nibiru —hipotético astro propuesto por el escritor azerbaiyano Zecharia Sitchin (1920-2010). —, un asteroide errante, un agujero negro o una gran actividad solar.

Sin embargo, la ciencia ha descartado la validez de todas estas hipótesis y por otro lado, los arqueólogos han señalado que no existe documentación de una "profecía maya" en los códices o inscripciones mesoamericanos precolombinos. Los astrónomos y otros científicos han rechazado los pronósticos apocalípticos como pseudociencia, declarando que los eventos anticipados se contradicen con las más simples observaciones astronómicas.

La NASA (Son las siglas, en Idioma inglés National Aeronautics and Space Administration  y es la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de los Estados Unidos, la agencia gubernamental responsable de los programas espaciales) ha comparado los temores sobre el 2012 con el temor al fin del mundo del 31 de diciembre de 999 y del 31 de diciembre de 1999 (Y2K). En este sentido el mundo tal como lo conocemos se acabará, pero no será pronto pues se ha calculado que toda nuestra galaxia, la Vía Láctea, se estrellará de frente con una galaxia vecina en unos 4,000 millones de años.

Con base en las observaciones hechas con el telescopio espacial Hubble, habrá una colisión galáctica largamente esperada y aunque los astrónomos ya sabían que la galaxia de Andrómeda se estaba acercando, creían que había posibilidad de que cierto movimiento lateral suyo haría que pasara rozando la Vía Láctea o que ni siquiera la tocara. Las nuevas imágenes del Hubble, muestran que no hay ninguna posibilidad de eso y los científicos dijeron que el Sol y la Tierra casi seguramente sobrevivirán a lo que será una fusión galáctica de 1.9 millones de kilómetros por hora (1.2 millones de millas por hora), pero que probablemente terminarán en un lugar diferente del cosmos.

“En las profecías de los mayas, los aztecas o los antiguos mesoamericanos no hay nada que sugiera que profetizaron un cambio repentino o grande de cualquier tipo en 2012. La noción de un «gran ciclo» que llega a su fin es una invención completamente moderna”.

Mark van Stone (investigador mayanista)

Publicado en el Yaracuy al Día el Viernes 21 de Diciembre de 2012. Página 6. 

MÁS DE SEIS DÉCADAS DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS (DUDH).

Los Derechos Humanos son aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida digna, sin distinción alguna de etnia, color, sexo, idioma, religión, orientación sexual, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

Para autores iusnaturalistas (o Derecho natural que es una teoría ética y un enfoque filosófico del derecho que postula la existencia de derechos del hombre fundados en la naturaleza humana, universales) los derechos humanos son independientes o no dependen exclusivamente del ordenamiento jurídico vigente, por lo que son considerados fuente del Derecho; sin embargo desde el positivismo jurídico la realidad es que solamente los países que suscriben los Pactos Internacionales de Derechos Humanos y sus Protocolos -Carta Internacional de Derechos Humanos- están obligados jurídicamente a su cumplimiento. Así, por ejemplo, en relación con la pena de muerte, contraria a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, destinado a abolir la pena de muerte no ha sido firmado por países como la República Popular China, Irán, Estados Unidos, Vietnam, Japón, India o Guatemala.

Habitualmente, se definen como inherentes a la persona, irrevocables, inalienables, intransmisibles e irrenunciables y en este sentido ningún régimen político puede revocarnos con coacción ningún derecho y mucho menos hacer que renuncien a ellos a través de manipulaciones ni filosóficas ni económicas. Además, por definición el concepto de Derechos Humanos es universal (para todos los seres humanos) e igualitario, así como incompatible con los sistemas basados en la superioridad de una casta, raza, pueblo, grupo o clase social determinados. Según la concepción iusnaturalista tradicional, son además atemporales e independientes de los contextos sociales e históricos.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH) es un documento declarativo adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolución 217 A (III), el 10 de diciembre de 1948 en París, que recoge en sus 30 artículos los Derechos Humanos considerados básicos. La unión de esta declaración y los Pactos Internacionales de Derechos Humanos y sus Protocolos comprende lo que se ha denominado la Carta Internacional de Derechos Humanos. Mientras que la Declaración constituye, generalmente, un documento orientativo, los Pactos son tratados internacionales que obligan a los Estados firmantes a cumplirlos, entre los cuales esta nuestra Venezuela.

Es importante diferenciar y no confundir los derechos humanos con los derechos constitucionales o fundamentales, y aunque generalmente los derechos humanos se suelen recoger dentro de los derechos constitucionales, no siempre coinciden. Para determinar qué derechos son "constitucionales" basta con recurrir al catálogo de derechos reconocidos por las constituciones políticas de los Estados; el concepto de "Derechos Humanos" pertenece más bien al ámbito de la Filosofía del Derecho. Es importante destacar que entre los derechos humanos que al violarlos se convierten en crímenes de lesa humanidad esta el tener un trabajo digno y no como ocurre en muchos casos que se tienen trabajadores subempleados en contra de las mismas leyes promulgadas con justificación de falta de presupuestos lo cual es una forma de esclavitud y en este sentido: Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas (Artículo 4). 

  

Además, “Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes”. (Artículo 5). Y uno que debemos tener en cuenta pues colocamos calificativos a personas sin haber sido juzgado por eso y no deben usarse términos bajo ninguna circunstancia: Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad [...] (Artículo 11.1). Recordemos un artículo publicado en el diario El Universal del jueves 22 de septiembre de 2011: En el proyecto de Ley para la Reforma de la Ley contra la Corrupción proponen que delitos de corrupción no sean prescriptibles, esto debido a que un corrupto no es un vivo como dicen, sino un violador de los Derechos Humanos.


Publicado en el Yaracuy al Día el Domingo 16 de Diciembre de 2012. Página 6.